chez soi
Groupe électrogène pour la maison : la liste à faire avant de regarder les modèles
Ce qu’il faut alimenter chez soi pendant une coupure, ce que cela demande en watts, et pourquoi deux professionnels ne donnent pas le même chiffre.
La liste d’abord, le modèle ensuite : ce qu’on garde en vie pendant une coupure, et dans quel ordre
Commencez par la liste des usages, pas par les fiches produits. La bonne question n’est pas « quel groupe prendre ? », mais « qu’est-ce qui doit continuer à fonctionner pendant la coupure, et dans quel ordre de priorité ? » Tant que cette liste n’est pas faite, regarder des modèles ne sert à rien.
Le tri doit être strict. Une coupure ne met pas tous les appareils au même niveau. Certains doivent rester alimentés dès le début. D’autres peuvent attendre. D’autres encore sortent de la liste. Ce classement évite de gonfler artificiellement le besoin avec une addition de puissances prises au hasard.
Pour faire cette liste, notez chaque appareil que vous voulez maintenir en service, un par un. Ensuite, mettez-les dans un ordre clair : indispensable d’abord, utile ensuite, confort en dernier. Ce site ne remplace pas ce choix. Il le rend visible. C’est cette étape qui permet ensuite de lire les tables professionnelles correctement.
Il faut aussi accepter qu’une liste domestique soit souvent incomplète au premier passage. C’est normal. Le vrai risque n’est pas d’avoir une liste trop courte au départ. Le vrai risque est d’avoir une liste floue, avec des appareils mal identifiés ou regroupés sous des mots trop larges. Si un appareil compte, il doit apparaître comme tel.
Une fois la liste posée, il faut vérifier si les deux tables publiées par les professionnels couvrent bien ces appareils. Deux sources sont disponibles ici : Promeca et Mabeo Industries. Le site n’invente rien entre les deux. Il reprend ce qu’elles publient. Si elles se contredisent, la contradiction reste visible. Si elles ne couvrent pas toute votre liste, le manque reste visible aussi.
Cette méthode a une conséquence simple : on ne part jamais d’une somme de watts à laquelle on appliquerait un coefficient unique. Ce site le refuse. Les tables professionnelles ne travaillent pas ainsi. Elles publient leurs propres valeurs appareil par appareil, avec leurs propres écarts. Effacer ces écarts derrière un seul multiplicateur donnerait un chiffre pratique, mais faux au regard des sources.
Avant même de comparer des modèles, il faut donc avoir trois choses sous les yeux : la liste des appareils, l’ordre de priorité, et la couverture réelle de cette liste par Promeca et par Mabeo Industries. Sans cela, vous ne comparez pas des besoins. Vous comparez des hypothèses.
Ce que les deux tables donnent pour cette liste, chacune de son côté
Les deux tables professionnelles retenues ici sont celles de Promeca et de Mabeo Industries. Elles publient des puissances d’appareils domestiques. Elles ne disent pas la même chose. Ce point n’est pas marginal : sur les 14 appareils qu’elles ont toutes les deux en commun, les 14 ont une puissance en fonctionnement différente d’une table à l’autre, et les 14 ont aussi une puissance de démarrage différente. Sur 8 de ces 14 appareils, le coefficient de démarrage diffère également.
Autrement dit, la divergence n’est pas un accident sur un ou deux postes. Elle traverse l’ensemble des appareils communs. C’est précisément pour cela que le site ne tranche pas à la place des sources et ne fabrique pas de valeur intermédiaire. Quand deux professionnels publient des chiffres différents, le résultat honnête est une fourchette, pas un chiffre unique sorti d’une moyenne.
L’exemple du réfrigérateur suffit à montrer l’écart. Promeca publie le réfrigérateur à 600 W en marche et 1 800 W au démarrage. Mabeo Industries publie le même appareil à 400 W en marche et 1 200 W au démarrage. Les deux sources parlent du même type d’équipement, mais n’aboutissent pas aux mêmes valeurs. Le site montre les deux. Il ne décide pas laquelle « vaut mieux ».
Cette différence change la lecture de votre liste. Si votre priorité pendant une coupure est de maintenir un réfrigérateur, vous ne partez pas du même besoin selon que vous lisez Promeca ou Mabeo Industries. Et ce n’est qu’un appareil. Dès que la liste s’allonge, les écarts se cumulent, mais pas de façon simplifiable par une recette unique.
Le rôle du site est donc limité et volontairement strict : reproduire ce que Promeca publie, reproduire ce que Mabeo Industries publie, puis laisser apparaître l’écart. Aucun lissage. Aucune moyenne. Aucun chiffre composite présenté comme une vérité plus « raisonnable ». Une moyenne entre deux nombres contradictoires produirait un troisième nombre que ni Promeca ni Mabeo Industries ne publient.
Il faut aussi regarder la couverture de la liste, pas seulement les nombres disponibles. Quand une table ne publie pas tous les appareils que vous avez cochés, l’outil n’affiche aucun total pour cette table. Il indique seulement combien d’appareils sur combien elle couvre. C’est une règle essentielle. Un total partiel ressemble vite à un total complet, alors qu’il manque des postes. Le site préfère ne rien totaliser plutôt que de donner un faux sentiment de sécurité.
Cette absence de total n’est pas un défaut. C’est une information. Elle vous dit que, pour cette liste précise, Promeca ou Mabeo Industries ne publie pas tout ce qu’il faudrait pour calculer proprement de son côté. Tant que la couverture n’est pas complète pour une source donnée, son total n’existe pas sur le site. Là encore, il vaut mieux une case vide qu’un chiffre bancal.
Le poste que ni l’une ni l’autre ne publie, et pourquoi le site ne le comble pas
Il y a un point que beaucoup cherchent tout de suite : la traduction des watts en ampères, ou un chiffre de courant d’appel présenté comme s’il pouvait être déduit d’une simple puissance. Ce site ne le fait jamais. Et il le dit clairement.
Le courant d’appel est une grandeur en ampères. Il ne se déduit pas d’une puissance en watts. Au démarrage, le facteur de puissance s’effondre. C’est précisément le moment où une conversion simplifiée devient trompeuse. C’est pour cela que le site ne parle pas d’ampères, ne convertit pas les watts en ampères, et ne remplace pas cette absence par un chiffre approché.
Si ce poste n’est pas publié par les sources utilisées, il reste manquant. Le site ne le comble pas. Il ne contourne pas non plus le problème avec une formule pratique, un ordre de grandeur, ou un « généralement ». Une phrase absente vaut mieux qu’une phrase fausse, surtout quand le risque final est de sous-dimensionner un groupe et de découvrir pendant une coupure qu’un appareil ne démarre pas.
Le même principe vaut pour toute tentative de simplification globale. Le site n’applique jamais un coefficient unique à une somme de watts. Les tables professionnelles publient leurs propres coefficients appareil par appareil. Les écarts entre Promeca et Mabeo Industries montrent justement pourquoi un seul coefficient global serait une invention du site, pas une donnée de source.
Ce refus de combler les blancs est volontaire. Il peut frustrer quand on cherche une réponse immédiate. Mais un chiffre fabriqué pour fermer une zone d’incertitude ferait croire que le problème est résolu, alors qu’il a seulement été masqué. Ici, quand l’information manque, elle manque.
Le démarrage, moment où l’écart entre les sources est le plus visible
C’est au démarrage que les contradictions entre sources pèsent le plus lourd. Les deux tables divergent déjà sur la puissance en fonctionnement. Mais au démarrage, l’écart devient encore plus sensible, parce que c’est là que l’appareil demande davantage que lorsqu’il tourne déjà.
Le réfrigérateur le montre nettement. Promeca publie 1 800 W au démarrage. Mabeo Industries publie 1 200 W au démarrage. L’écart existe aussi en fonctionnement, avec 600 W chez Promeca contre 400 W chez Mabeo Industries, mais le contraste saute encore plus aux yeux au moment du lancement.
Ce constat ne vaut pas seulement pour cet exemple isolé. Sur les 14 appareils communs aux deux tables, les 14 ont une puissance de démarrage différente. Et sur 8 de ces 14, même le coefficient de démarrage n’est pas le même. Le démarrage est donc le terrain où les méthodes de publication des sources apparaissent le plus clairement.
C’est aussi la raison pour laquelle le site ne noie pas cette étape dans un total unique. Un appareil qui fonctionne en continu ne pose pas la même question qu’un appareil qui doit encore se lancer. Si vous faites une liste pour une coupure, cet instant de démarrage compte. Le site conserve les chiffres tels qu’ils sont publiés, source par source.
Il ne faut pas essayer de refermer cet écart avec un calcul maison. Ni moyenne, ni coefficient général, ni conversion en ampères. Aucune de ces opérations ne correspond à ce que publient Promeca ou Mabeo Industries. Elles fabriqueraient un résultat apparemment net, mais détaché des données d’origine.
La lecture correcte consiste donc à accepter la fourchette publiée par les professionnels, appareil par appareil, et à voir où les écarts sont les plus marqués. Le démarrage est souvent le point de tension principal. Le site ne l’arrondit pas. Il l’expose.
Où poser le groupe, qui est la seule consigne de cette page qui ne souffre aucune nuance
Ici, il n’y a pas de fourchette, pas d’arbitrage entre deux tables, pas de divergence à interpréter. Les services de l’État demandent de « placer impérativement les groupes électrogènes à l’extérieur des bâtiments ». Le ministère de la Transition écologique classe aussi le fait de « faire fonctionner un groupe électrogène à l’intérieur » parmi les gestes à ne pas faire.
La raison est simple : un groupe électrogène thermique rejette du monoxyde de carbone, un gaz sans odeur et sans couleur. C’est la seule consigne de cette page qui ne laisse aucune place à la discussion. Dehors, pas dedans.
Le site ne donne pas de conseil d’installation électrique. Le raccordement, le tableau, l’inverseur de source, la mise à la terre et le câblage relèvent d’un électricien. Ce n’est pas le sujet ici.
Le sujet ici est la préparation de la liste avant le choix du modèle. Faites cette liste par ordre de priorité. Regardez ensuite ce que publient Promeca et Mabeo Industries pour chacun des appareils présents. Si une source ne couvre pas toute la liste, elle n’a pas de total sur l’outil. Si les deux sources divergent, la divergence reste visible. Et pour l’emplacement du groupe, gardez une seule règle : à l’extérieur des bâtiments.
Ce que votre liste demande, en watts
Cochez ce que vous voulez faire tourner. Les puissances viennent de deux tables professionnelles, citées : Promeca et Mabeo Industries. Elles ne disent pas la même chose, et l’outil ne choisit pas à leur place.
Ce que les professionnels publient pour cette liste : de 5 000 W à 7 000 W au moment où tout démarre. Cet écart n’est pas une imprécision de notre part : c’est la distance entre deux méthodes professionnelles, reproduites telles quelles.
| Source | En marche | Au démarrage coefficient de chaque appareil |
|---|---|---|
| Promeca | 3 100 W | 7 000 W |
| Mabeo Industries | 3 400 W | 5 000 W |
Ce que Promeca dit de ses propres valeurs : « Valeurs données à titre indicatif, pour connaître la puissance continue (nominale) exacte. Veuillez vous reporter à la plaque constructeur figurant sur vos appareils. » Nous n’avons aucune raison d’être plus affirmatifs que la source.
Où poser le groupe : dehors. Les services de l’État demandent de « placer impérativement les groupes électrogènes à l’extérieur des bâtiments », et le ministère de la Transition écologique range le fait de « faire fonctionner un groupe électrogène à l’intérieur » parmi les gestes à ne pas faire. Un groupe thermique rejette du monoxyde de carbone : un garage, une cave ou un abri fermé ne conviennent pas, même porte entrouverte.
Combien de temps il tiendra
Ce calcul-là est de l’arithmétique pure : un réservoir divisé par une consommation. Les deux valeurs se lisent sur la notice de votre groupe, à un régime donné ; nous ne les préremplissons pas, parce que nous ne les connaissons pas.
Renseignez les deux valeurs, lues sur la notice de votre groupe.
Les sources de cette page
- Promeca — table des puissances et coefficients de démarrage, relevée le 3 août 2026.
- Mabeo Industries — puissances par pièce et facteurs multiplicateurs, relevée le 3 août 2026.
- Services de l’État — prévention des intoxications au monoxyde de carbone.
- Ministère de la Transition écologique — les gestes à adopter contre le monoxyde de carbone.